☮👫🦓
亚搏游戏APP平台
亚博游戏软件
亚博游戏官网ap
亚搏下载官方
亚博游戏官网
亚博游戏主页
亚博游戏是干嘛的
亚搏娱乐下载官网
亚搏娱乐官网下载
亚搏官方app下载
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务亚搏游戏APP,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🤦(撰稿:司琴飘)铁穆臻|观纪念邮票,学毛泽东思想|观纪念邮票,学毛泽东思想
2024/05/17平明璧👅
国台办:敦促美方将不支持“台独”的承诺落到实处
2024/05/17储园霄🐓
“自作多情”的一天
2024/05/17华蓝哲⛾
俄否认建立俄哈乌天然气联盟是“政治游戏”
2024/05/17何杰秋👚
区域协同创新加速长三角高质量一体化
2024/05/17申屠才容🧚
通讯|“中国方案”凝聚智慧、惠及全球——中塞媒体智库研讨会侧记
2024/05/16丁子安🍿
研究指美国2019年底出现新冠病毒 莫斯科入院重症增七成丨大流行手记(6月17日)
2024/05/16扶茂昭🏸
【境内疫情观察】全国新增23例确诊病例(6月13日)
2024/05/16长孙育阅b
双色球124期:头奖特别奖1注2000万 奖池9.16亿
2024/05/15雷震信r
人民网评:夯实母婴安全保障网,构建生育友好型社会
2024/05/15曹福筠🎱