您的位置首页>科技>

手机数码看点:科创板公司晶丰明源诉讼一审判决结果出炉驳回原告诉讼请求

导读新时代当中我们的生活当中是充满了各种各样的高科技产品,如果我们没有去了解这些高科技产品,那么我们肯定就会落伍,所以每天去了解各种

新时代当中我们的生活当中是充满了各种各样的高科技产品,如果我们没有去了解这些高科技产品,那么我们肯定就会落伍,所以每天去了解各种科技新闻也是我们现在必须要去做的,那么今天小编就为大家来分享一些目前比较前沿的科技信息吧。

5月9日,资本邦获悉,晶丰明源(688368.SH)发布关于诉讼事项一审判决结果的公告。

公告显示,晶丰明源于2019年7月29日收到案号为(2019)沪0115民初64386号相关诉讼资料,原告李琛琳以公司为被告、以胡黎强为第三人向上海市浦东新区人民法院提起股东资格确认纠纷诉讼。原告请求法院确认第三人胡黎强名下的公司40,909股股份归原告李琛琳所有;判令公司和胡黎强配合原告办理公司40,909股股份的变更登记手续,将相应股份登记至原告名下;诉讼费用822元由公司承担。

近日,公司收到上海市浦东新区人民法院的一审民事判决书((2019)沪0115民初64386号)。一审判决结果如下:驳回原告李琛琳的诉讼请求。本案案件受理费人民币822元,由原告李琛琳负担。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向上海市浦东新区人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

本次诉讼结果为一审判决,目前对本期或期后利润不会产生重大影响。本次诉讼涉及公司的股份 40,909 股,占公司总股本 6,160.00 万股的0.0664%,比例较小。

同时,公司实际控制人胡黎强、刘洁茜已就上海晶丰明源半导体有限公司(系公司整体变更前法人实体)员工激励及委托持股(出资)事宜出具《承诺函》确认,“晶丰明源、上海晶哲瑞过往存在的委托持股(出资)、历次变更及其解除事宜不存在纠纷或潜在纠纷。截至目前,晶丰明源、上海晶哲瑞股权(出资)结构清晰,权属分明,真实确定;若因任何第三方就本公司股权激励、委托持股(出资)事宜提出异议并导致公司遭受损失的,本人将予以全额赔偿;若因任何第三方就本公司股权激励、委托持股(出资)事宜提出异议并导致本人所持公司股份被判决、裁定或裁决需转让的,为保证本人持有公司股份的稳定性,本人将优先以现金予以赔付。”

本次诉讼对公司股权结构的稳定性不存在重大影响。

版权声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!