如果您在过去几个月访问过AMD subreddit、Linus 技术提示论坛或其他地方，您可能会遇到一种阴谋论，即英特尔和 Nvidia 达成了一项秘密协议，以阻止高端 GPU 进入AMD 锐龙 4000 系列笔记本电脑。如果你看过去年发布的 AMD 笔记本电脑，你可能会相信。华硕 ROG Zephyrus G14、联想 Legion 5 等都配备了 AMD 处理器，但没有比 RTX 2060 更高。阴谋论很诱人，但这似乎只不过是英特尔/AMD/Nvidia 战争的产物. 来自博客和新闻网站的未经证实的说法无济于事世界各地都在推动同样的叙述。只需稍微挖掘一下，就可以看到这里没有多汁的丑闻——只是一个关于 CPU 和 GPU 如何协同工作的复杂网络。
2020 年 4 月，AMD 游戏解决方案和营销首席架构师 Frank Azor回应了 Twitter 用户关于 AMD 笔记本电脑缺乏高端 GPU 的问题，他说：“你必须问你最喜欢的 OEM 和 PC 制造商这个问题。” 那是阴谋论开始形成的时候，但俄佐是对的。笔记本电脑的配置由 OEM 而非芯片制造商决定。这些配置通常受成本驱动，但它们也必须有意义。功率不足的 CPU 与功率过大的 GPU 并不是一个很好的组合，这就是像 Ryzen 9 4900HS 或更低版本这样的陷阱。
Azor 甚至在 2020 年 5 月与 The Full Nerd坐下来再次解决这个问题，特别谈到了 OEM 对 Ryzen 处理器的信心。“我认为 Ryzen 4000 已经超出了所有人的预期，但在大多数情况下，每个人都对我们小心翼翼。正因为如此，很难想象我们是最快的移动处理器的世界，”Azor 说。“我认为，当您作为 OEM 规划您的笔记本电脑产品组合时，您还没有意识到这一点——请记住，这些笔记本电脑的所有这些规划都是在去年完成的——您有点倾向于 AMD。”
从本质上讲，OEM 对 AMD 拥有令人尖叫的快速移动处理器的信心并不存在。那么，他们为什么要将高端移动处理器与他们认为劣质的东西配对呢?找到中间地带，正如 Azor 所说，“市场的肉”是配备 RTX 2060 及更低版本的笔记本电脑。然而，即使有了这个合理的解释，谣言工厂仍在继续，在处理器规格中寻找答案的线索。
Gizmodo 就这些谣言联系了英特尔和英伟达，两家公司都坚决否认。Nvidia 的一位发言人告诉 Gizmodo，“这种说法是不正确的。OEM 决定他们的系统配置，选择 GPU，然后选择 CPU 与之配对。我们的产品堆栈同时支持 Intel 和 AMD CPU。”
英特尔发言人也表达了同样的观点：“这些指控是错误的，不存在这样的协议。英特尔致力于以毫不妥协的诚信和专业精神开展业务。”
英伟达和英特尔的坚决否认当然表明这个理论几乎站不住脚，但我认为你不一定需要他们的否认才能知道这个理论是假的。事实上，锐龙 4000 系列永远不会成为高端移动游戏的有力竞争者。
AMD Ryzen 4000 系列的三个要素可能是 OEM 决定不将其与高端显卡配对的因素。它们是 PCIe 限制、CPU 缓存以及最明显的：单核性能。
与多核相比，游戏更依赖单核性能，而英特尔通常具有更好的单核性能。从历史上看，对于英特尔的第 10 代与 AMD 的 Ryzen 4000 系列都是如此。哎呀，当两者都与 RTX 3080 配对时，第 10 代酷睿 i9-10900K 的游戏基准测试甚至与 AMD 的较新的Ryzen 9 5950X 相当。
在我们之前的笔记本电脑测试中，华硕 ROG Zephyrus G14 中的 AMD 锐龙 9 4900HS 的单核性能比微星 Creator 15 中的英特尔酷睿 i7-10875H 弱。酷睿 i7-10875H 并不是英特尔第 10 代移动产品线中的佼佼者，但锐龙 9 4900HS 是 AMD 的佼佼者。然而，使用接近相同的 GPU(G14 上的 RTX 2060 Max-Q，Creator 15 上的 RTX 2060)，英特尔系统仍然平均高出 1-3 fps(1080p，超设置。)。由于单核性能，将更强大的 GPU 与 Ryzen 9 4900HS 配对很可能会成为某些游戏的瓶颈。
与英特尔的产品相比，这将导致性能不那么出色——尤其是与 Ryzen 4000 系列中弱小的 L3 CPU 缓存相结合时。仅 8MB 的 L3。这是英特尔的一半。因此，从主存储器访问数据所需的平均时间将比英特尔移动处理器慢。
Ryzen 4000 系列的 PCIe 限制也可能导致 OEM 不愿采用，但这个想法有点不稳定。它起源于igor'sLAB上的一篇博客文章，该文章解释说，由于 Ryzen 4000s CPU 只有八个专用于离散 GPU 的 PCIe 3.0 通道，如果与高于 RTX 2060 的任何设备配对，这可能会导致瓶颈。每个 PCIe 设备都需要一定数量的通道要满负荷运行，而 Nvidia 和 AMD GPU 都需要 16 个。因为英特尔的第 10 代处理器有 16 个通道支持，这使得它们更适合去年游戏笔记本电脑中的 RTX 2070 和更高的 GPU。
但是，Reddit 和其他在线论坛上的许多人指出，将 Ryzen 4000 CPU 与 RTX 2070 或更高版本的 GPU 配对所带来的性能下降将非常小，如果完全可以注意到的话，所以对他们来说，这个解释没有意义. (为阴谋论提供更多燃料。)当然，我必须自己测试一下，看看性能是否真的从 16 车道下降到 8 车道。
运行我自己的测试，我发现 16 通道确实在高端 GPU 上提供了更好的性能，但这种性能也可以忽略不计。当然，我使用了比 Ryzen 9 4900HS 更强大的处理器，因此无论有多少 PCIe 通道可用，它都有足够的能力处理 RTX 2060 及更高版本。
我的测试 PC 配置有：Intel Core i9-10900K、Asus ROG Maximus XII Extreme、16GB (8GB x 2) G.Skill Trident Z Royal DDR4-3600 DRAM、Samsung 970 Evo 500GB M.2 PCIe SSD、Seasonic 1000W PSU，以及用于冷却的 Corsair H150i Pro RGB 360mm AIO。
在我将 PCIe 配置从 16 通道切换到 8 通道后，游戏性能几乎没有变化，但在综合基准测试中性能差异很明显。将 RTX 2060 与 RTX 2070 Super(我手头上与 RTX 2070 最接近的 GPU)进行比较，我在 GeekBench 5、3DMark、PCMark 10、古墓丽影之影和Metro Exodus 中进行了基准测试，其中一些是我们通常进行的测试的一部分。
帧速率最多仅增加 4 fps，最明显的区别是1080p的古墓丽影之影。这支持了许多人所说的游戏性能不会因为将 GPU 的 PCIe 通道数量减少一半而受到实质性影响，直到您获得 RTX 2080 Ti 的强大功能。
RTX 2060 的综合基准测试从 8-lane 到 16-lane 变化不大，但 RTX 2070 Super 的分数差异更为明显，这表明在其他应用程序中可能存在可测量的差异。当所有 16 个通道都可供 GPU 使用时，RTX 2070 Super 的 GeekBench 分数跃升了 3000。Time Spy 的结果与游戏基准测试一致，奇怪的是，与 2070 Super 相比，RTX 2060 在 PCMark 测试中的提升更大。
当然，综合基准并不是衡量实际性能的标准，PCIe 带宽也不是降低系统速度的主要因素。但考虑到许多评论者使用这些指标来描绘笔记本电脑或台式机的图片，任何搭配高于 RTX 2060 的 AMD 4000 系列处理器的分数都会低于通常的分数。对于“性能驱动”的高端 GPU，每一个额外的数字、每一个额外的帧都很重要，尤其是当有很多 OEM 竞争您的办公桌上的一席之地时。
这表明，是的，OEM 将青睐“更好”的 CPU，即使更好的 CPU 只是稍微好一点。缺乏配备高端 Nvidia 显卡的 AMD 4000 系列处理器可能是 OEM 低估了去年有多少消费者对这种笔记本电脑配置真正感兴趣的结果，但更可能与缺乏 4000 系列有关L3 缓存和较慢的单核速度。当然，RTX 2070 及更高版本可以在 PCIe x8 上正常运行，但如果 CPU 没有处理 GPU 的能力，那么这些都不重要。
揭穿这一理论还有最后一点。如果英特尔和英伟达合谋将 AMD 拒之门外，那么为什么这次会有更多的 OEM 全心全意地拥抱AMD/英伟达的组合呢?他们的许多搭载 AMD Ryzen 5000 系列的笔记本电脑将配备高达 RTX 3070 或 3080;最新的 AMD Ryzen 移动处理器将拥有 20MB 的 L3+L2 缓存，并支持多达 24 个 PCIe Gen4 通道(16 个专用于独立 GPU 的通道)——这正是它与高于中档显卡的产品完美搭配所需要的。
公司经常被发现参与了无数不正当的活动，这些活动提高了他们的底线，同时伤害了消费者，并影响了我们每次走进百思买时口袋里的钱都在燃烧的选择。但不，英特尔和 Nvidia 可能不应该为 OEM 采用 AMD CPU 的缓慢负责。AMD 不得不花费过去几年来重建其声誉，并创造在移动领域真正与英特尔竞争的处理器，并且可以支持 Nvidia 为笔记本电脑生产的强大 GPU。
Ryzen 4000 系列非常出色，但还没有准备好在对游戏玩家和游戏笔记本电脑 OEM 最重要的领域进行竞争。Ryzen 5000 系列，如果 OEM 采用表明什么，将是一个完全不同的野兽。它很可能会出现在 4000 系列所没有的所有大型游戏笔记本电脑中。英伟达和英特尔与此无关。